現在サイトトップでも使用しているこの図は、2015年4月12日に開催された 日本生物地理学会第70回年次大会で発表したものです。 これまでに手掛けた仕事のうち、データとしての信頼性が高いものを利用して作図しています。 データ数がじゅうぶんではないので10m2 に満たないのですが。
1980年代に、ベントス研究の分野で、採集効率を推定する試みがいくつかなされています。
費用対効果の面から、何回採泥するのが適切か、というのが根底にあります。
ただし、ある定点で3回なり4回なりの採泥を行って、それぞれを個別のサンプルにした場合でも、
それらの出現種や個体数が一致することは決してありません。
1990年代にこれを検証するような仕事をいくつか手がけました。
多くの”分析”業者が期待するような結果は得られませんでした。
採泥回数を増やせば増やすほど、新しいものが次々とリストアップされ、
決して飽和曲線にはなりませんでした。機会分布的な種数が圧倒的に多いので、当然と言えば当然です。
同時期の仕事で、4回採泥した1サンプル中に300種を超えるベントスを検出したこともあります
（いやー、この仕事は泣きそうでした ...... 1件体当たり1週間とかかかっていたかもしれません。
大赤字っす＞＜）。
種数面積曲線の式 S = cAz （または S = azk）
に関して、ざっくりとではありますが
ポリシー & コンセプト
（別ウィンドウに pdf ファイルを開きます）に示しました。
ここでは、そちらで触れていないことをひとつ捕捉します。
定数 z は、一般的に0.3前後とか、0.15〜0.35くらいとか言われますが、
分散能力の高いものは値が低く、分散能力の低いものは値が高い（Wilson 1992
p.426）
という視点です（ぼくは検証が難しそう、と書いちゃってますが）。
そして、値の高いものほど一定面積の開発によって消滅する種数が大きい、
と言い換えられ、最終的な主張「種の保全は面積の保全」につながっていきます。
ぼくはもう長いこと東京湾を底生生物の視点から見てきたので、ダイレクトに実感できます。
ただ残念ながら、多くの同業者や発注者はこれに共感してくれてないんですよね。
同業者の価格破壊に対抗して、ぼくは既存の価値観（それもとりわけ頑固にこびりついたヤツ）
を破壊するつもりだったんですが、これがなかなか ^^;
Wilson, Edward O. 1992; 大貫 昌子 & 牧野 俊一（訳 1995）生命の多様性（2 volumes）. 岩波書店. pp.559 + 91.